• 版税分你一半

    2006-08-21

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/nownow-logs/32843263.html

                                                                    杂志专栏 请勿转载


    倒霉催的,花儿乐队算是被盯上了,喜唰唰风波到现在也都还没风平浪静;早已录完的新专辑到底能不能发,什么时候发都还是个未知数;最新一波的主打广告歌就又被骂的狗血淋头,人家才不管你是翻唱还是crossover的合作,人家才不管你的创作人名单里有没有写词曲创作者是谁,人家只管骂!从精英博客到娱乐版头条,从人品到创作能力,从主唱到唱片公司……能骂的都骂了吧,能指责的都指责了吧,前几天看一貌似反花儿斗士的名人博客,连“影响我们的下一代”,“中国流行音乐的败类”之类的大帽子都扣上了,得,现在不是“果汁分你一半”了,是“版税分你一半”了吧。
     
    忍不住要骂张伟,笨啊!你,要抄你就不知道抄得高级一点啊,放眼看去,您所在的貌似充满斯文的文化圈,或者原创丰富人才济济的音乐圈,抄的多还是不抄的多?那么多红得一塌糊涂的歌,那么多华语音乐大师,你看人家就比你会抄。抄个鼓的底,抄个节奏,抄个大段的Solo,但一到8小节人家就改,虽然手段不干不净,但你抓不住人家啊,所以人家连Pink Flyod,连Queen都敢抄,而且都能红。人家的作品一样可以无可争议的成为“华语流行音乐的传世之作”,成为某著名女歌手“唱遍两岸三地的优秀作品”。

    可你看看你呢?抄都抄得那么笨。

    看了那么多戏谑花儿的文章、评论,要说最厚道的,当属老金。他一直再反问,吸取民间音乐的养分不算抄袭。民间音乐是一座巨大的音乐宝库,是可以培养出伟大的音乐人的。向民歌借鉴的一个典型例子是崔健,崔健很智慧地吸取了民歌的资源。还有王洛宾,对他的音乐贡献如何评价都不过分,他并不全是原创,但没人说他抄袭民歌,反倒尊称他为“西部歌王”。花儿的公司也说了,我们这次可没说作曲是张伟,我们只是说,演唱是花儿乐队。也行,至少这次是长进了,比上次网络直播的貌似道歉的声讨强。

    说到这里,想起个更不要脸的,谁告诉你只有写歌的会抄啊,知道你就要说,写字的也会。看懂、打散、揉碎来抄抄的中性美男已经不算最不要脸的了,那群跟我差不多大的天天吆喝着要保卫这位“天才脆弱男”、“抄袭小能手”的孩子们,你们不用紧张,当你们尊崇的能写字的80后作家已经成长为新兴的“宗教势力”,我可不敢得罪你们,今儿要说的还真不是他。
    现在真的有比他名气更大、比他更红、比他更赤裸裸的文化抄袭者应运而生。某红遍华人世界的香港著名作家,生活专家,评论家,彼君的新书是诸多时尚人士的精致生活宝典,动不动就看到某明星某歌星说自己是人家的忠实读者,是二十一世纪的时尚生活方式范本。可,人家的书现在连排版都是抄的,而且不是抄袭名人,那传出去太没面子,也太容易被抓了。人家抄就抄无名台湾小美编的作品,充满了新鲜感和年轻的张力,只要他看上了,一样抄啊。有本事你就去告我,反正我是名人,我才不怕呢!

    说回到花儿,上一拨儿风浪正当头的时候,就有京城著名媒体记者打电话来质问我和我的同事们:“你为什么能允许这样的艺人登上首都的电视舞台,为什么可以纵容他们在重大晚会上面唱这样的抄袭作品?”我当时实在哭笑不得,别说我找他们来唱晚会的时候还没有这些风波,就算有,如果放之四海皆准,用您这种义正词严的尺度来衡量今天两岸三地所有能唱歌的艺人,那我琢磨着,电视台干脆也别办了,因为根本连一台晚会的演员都凑不齐。

    分享到:

    历史上的今天:

    累了 2009-08-21
    只是,坠落 2006-08-21

    评论